由于货仓具有贮存物资集中、火灾危险性大等特点
，一旦起火
，轻则影响正常的物流运转
，重则可能造成群死群伤和重大工业损失
，给社会带来严重影响。笔者加入了新疆消防宁静危害评估事情
，对全区物流企业进行调研评估
，并综合运用古斯塔夫法对仓储物流火灾危害评价要领及指标体系进行综合评价
，对增强和革新新时期仓储物流场合消防宁静治理事情有了新的建议。

1 仓储物流场合现场调研

新疆作为“一带一路”焦点区和西部通商口岸
，目前共有种种规模以上的大型仓储物流场合包括危险化学品货仓、国际物流中心、商品物流中转站等289家。随着丝绸之路经济带的深入推进
，新疆未来将建成大型国际物流口岸
，届时
，堆放的货物种类越发繁杂
，其中包括种种易燃质料、易爆物品
，且积累在一起
，潜在危害一定会增加。在调研评估中
，共走访15家仓储物流场合
，包括快递物流公司、农贸市场、出口贸易国际物流公司、农村货仓等类型。调研发明
，大部分企业组织开展了建筑消防设施标准化、标识化、规范化“三化”达标建设
，在一定水平上约束员工
，促使员工凭据操作规程进行作业
，减少违法违规行为
，降低人员过失操作导致火灾的可能性。现场调研中发明保存建筑耐火品级低、消防基础设施薄弱、消防宁静治理不到位、消防培训缺乏等问题。

2 仓储物流场合消防宁静危害评价

2.1 评价目的与任务

对典范仓储物流消防宁静现状进行分层、定量描述；得出典范仓储物流的消防宁静危害品级；以样本危害品级对新疆仓储物流整体消防宁静危害水平进行评估
，剖析新疆差别类型仓储物流整体消防宁静危害品级漫衍；依据各分项得分情况
，对影响新疆仓储消防宁静危害的主要因素进行开端剖析
，并给出建议对策。

2.2 评价及指标体系

古斯塔夫法是一种半定量危险度剖析法
，接纳模糊数学的要领处理剖析火灾危险源
，将火灾危害界说为若干因子
，每个因子对应火灾危险源的差别特征。它将建筑火灾危险源的影响分为两方面
，一方面是火灾对建筑自己的破坏
，另一方面是火灾对建筑物内人员和工业的损害。影响仓储物流火灾危害的要素主要有几个方面：货仓建筑结构特点、可燃物燃烧特性及其漫衍、电气设备、火灾烟气特点、货仓内人员特点、消防部分灭火救援能力、仓储物流企业配备的消防设施。因此
，针关于仓储物流火灾危害特性
，革新后的古斯塔夫法如下所示。

第一个评价维度为建筑物火灾危险度GR
，表征火灾对建筑自己可能造成的破坏水平
，见式（1）。

式中：Qm为可移动火灾荷载因子；α为移动可燃物易燃因子；Qi为建筑牢固火灾荷载因子；S为建筑面积因子；E为电线火灾危险度因子；W为建筑物耐火因子；Ri为火灾蔓延因子；Ci为消防队灭火救援能力因子；Cb为企业自身消防灭火能力因子。

第二个评价维度为人员生命工业危险度IR
，表征火灾造成的人员伤亡及工业损失
，见式（2）。

式中：k为人员特征因子；β为人员数量因子；Hs为人员危险因子；Ds为工业危险因子；Fs为烟气危险因子。

对需要评价的仓储物流
，盘算出GR和IR后
，便可以在建筑火灾危险度平面图上进行剖析
，如图1所示。当GR和IR都较小时
，建筑不需要特别�；�；仅GR较大时
，需要对建筑自己进行�；�；仅IR较大时
，需要对人员工业进行特别�；�；当两者都较大时
，建筑物需要增配牢固灭火设施和疏散报警系统等
，进行双重�；�。

图1 建筑火灾危险度剖析   

2.3 典范仓储物流消防宁静危害评价

在实地调研中
，在海内快递物流企业（(1)）、国际物流企业（(2)）、大型仓储交易市�。�(3)）三类场合中各选择一家有代表性的企业进行了建模剖析
，专家打分赋值
，最终得出三类仓储物流企业建筑物火灾危险度见表1。

表1 建筑物火灾危险度

三类仓储物流企业人员生命工业火灾危险度见表2。

表2 生命工业火灾危险度

图2标明三类物流企业的GR相差较小
，但均大于3.3
，则三类物流企业需要增强灭火系统。(2)的IR值远小于(1)和(3)
，原因是(2)的人流量远小于(1)和(3)的人流量
，所以其人员工业危险度较小。(1)和(3)均位于D区
，需要进行双重�；�
，且人员工业危险度较大。考虑到(1)和(3)和人流量较大
，火灾爆发时人员疏散较为要害。导致(1)和(3)的IR值较大的原因是货物堆放杂乱
，占据疏散出口
，且货仓大门只开放一个
，倒运于人员疏散。因此
，为降低IR值
，需要从疏散出口角度出发
，关于部分宁静出口大门接纳电气控制开关
，凭据要求
，平时处于关闭状态
，确保爆发火灾后能够自动翻开。

图2 三类仓储物流企业火灾危险度剖析  

2.4 仓储物流场合消防宁静危害评价结果

凭据古斯塔夫法
，凭据专家建模盘算其余12家仓储物流公司火灾危险度
，汇总后如表3所示。

将15家企业的GR值与IR值绘制在火灾危险度评估图上
，如图3所示。调研的企业建筑火灾危险度均大于3.3
，则仓储物流企业均需要接纳步伐降低建筑火灾危险度
，可以完善现有消防设施或增设消防设施、规范用电等步伐。33%(5/15）仓储物流企业位于B区
，这些企业的人员数量较少
，企业的人员生命工业危险度较小
，人员疏散方面保存问题较小
，需要增强日常宁静治理。67%(10/15）仓储物流企业位于D区
，需要进行双重�；�。为提高这些企业宁静品级
，企业应立即完善火灾自动报警系统和消防疏散设施设备
，按期进行火灾疏散演习；同时
，辖区消防救援站应重点针对该处库区制订详细的灭火救援预案
，强化灭火救援能力。

表3 火灾危险度盘算结果

图3 现场调研企业火灾危险度漫衍   

2.5 调研评估结论

接纳古斯塔夫法对新疆地区仓储物流企业进行火灾危害评价
，评价结果标明全区仓储物流企业火灾危险度处于中等水平
，建筑物火灾危险度GR值均大于3.3
，需要接纳步伐以降低火灾危害；部分人流量较大的企业
，人员生命工业危险度IR值大于4.2
，需要进行双重�；�
，接纳步伐以降低火灾对人员生命工业的威胁
，增强人员疏散与建筑防火。近几年爆发的多起货仓火灾事故袒露出一些问题：消防基础设施维护不到位
，设施设备损坏
，单位从业人员消防意识薄弱
，用火用电制度落实不到位
，动态火灾隐患居多。

3 解决对策和事情建议

3.1 强化源头管控和技防步伐

一是科学选址
，严把源头。针对评估发明的部分仓储物流企业乱建问题
，计划部分要集中计划
，对选址结构进行严格把关
，其中
，危险化学品货仓选址应在远离都会建成区和居民小区的下风向
，一般物流货仓选址在交通便当的区域
，同时
，货仓选址周围需要有富足的消防水源
，并尽可能靠近消防站。二是完善和革新消防设施。一方面
，企业要结合现行国家消防技术标准规范
，自行完善和革新仓储物流企业消防设施
，另一方面
，企业应当增强消防设施的维护保养
，确保消防设施有无损坏、停用、埋压、遮挡、圈占等影响使用情况。三是增强智慧消防建设。政府监管部分要结合智慧物流建设
，同步建设“智慧消防”平台
，实现对货仓库房、自动消防设施的24小时动态监控
，并接入都会物联网平台、建筑消防设施维护治理平台
，做到隐患早发明、火灾早处理。装置电气火灾监控系统
，运用物联网技术
，实时消除电气火灾隐患。针对人员吸烟、货物堆在宁静出口等其他违规操作
，接纳AI图像识别技术
，对其进行判定
，实时发明违规行为
，并给予制止。

3.2 增强能力建设和综合治理

一是建立企业专职消防队。关于自身处理初起火灾能力不强、大型物资货仓和远离都会市区的大型都会物流仓储企业
，应凭据消防执规律则的划定建立企业专职消防队
，全面卖力企业自身防灭火事情
，并统一纳入消防救援步队综合调理体系
，实行正规化治理。同时
，大型连锁物流企业
，应引进具有注册消防宁静工程师的人员组建企业专职消防治理团队
，提升企业内部消防宁静正规化治理水平。二是健全货物治理机制。企业应该凭据相关部分批准营业事项
，建立货物综合治理机制
，对货物实行分类治理、分类存放
，建立临时货物存放点
，对易燃货物、危险化学品实行越发严格的规范化治理。三是动火严格治理。增强内部员工防火教育
，严禁明火
，杜绝泛起烟头等；货仓内动火作业凭据操作规程进行
，由持证上岗者经批准并落实现场监护人员后方能进行作业。四是规范用电。仓储物流企业内要做到“三个严禁”
，即严禁停放电动自行车、严禁为电动自行车充电、严禁私拉乱接电线。企业应组织专业的电气事情人员
，包管电气装置在装置、使用、维护历程中的宁静要求。

3.3 健全培训机制并严格奖惩

一是应用“二八”定律。在宁静生产领域的主要体现是
，80%的事故来自20%的人群。由于企业的宁静投入是有限的
，需要满足宁静与效益的平衡。需要企业要针对宁静意识冷淡的20%人群进行重点盯防
，重点教育、治理
，提升消防宁静意识
，做到重点管、管重点
，抵达整体提升。二是开展消防知识培训。仓储物流企业要结合实际建立消防宁静知识文化学习阵地
，接纳开设消防宁静知识专栏、举行知识竞赛等方法
，增强员工消防宁静“四个能力”教育学习
，利用交接班、集中学习等时间开展集中教育
，利用微信、微博等媒体推送消防宁静基本知识
，并建立考评奖惩机制
，奖优罚劣。三是强化消防技术培训。分岗位组织开展防火、灭火实操培训
，确保各岗位人员会检查消除最常见的火灾隐患
，会扑救初起火灾
，会组织人员疏散逃生。尤其是
，要注意种种货仓所存放物资燃烧性能和化学性质
，培训专兼职消防队员在扑救货仓火灾时
，必须凭据货仓内贮存的物资
，接纳正确、适当的扑救介质及灭火步伐。